시맨텍 노턴 안티바이러스의 W32/Feebs 진단 시그너처는 품질에 문제가 있는 듯 합니다.
야후 메일을 W32/Feebs 로 진단하는 사태도 있고, 로컬에 설치 사용하는 위키 프로그램인 TiddlyWiki 를 W32/Feebs 로 진단해 자료가 전부 삭제되는 사태도 있고...
노턴 안티바이러스 사용하시는 분들은 진단 시 W32/Feebs 에 감염되었다는 결과가 나오면, 삭제해야 할지에 대해 신중히 판단하고 선택하시는 것이 좋겠습니다.
노턴 안티바이러스가 W32/Feebs 라고 진단한 파일을 VirusTotal 에 올려서 확실히 검증받고 나서 지우시는 것도 방법일 듯...
야후 메일을 W32/Feebs 로 진단하는 사태도 있고, 로컬에 설치 사용하는 위키 프로그램인 TiddlyWiki 를 W32/Feebs 로 진단해 자료가 전부 삭제되는 사태도 있고...
노턴 안티바이러스 사용하시는 분들은 진단 시 W32/Feebs 에 감염되었다는 결과가 나오면, 삭제해야 할지에 대해 신중히 판단하고 선택하시는 것이 좋겠습니다.
노턴 안티바이러스가 W32/Feebs 라고 진단한 파일을 VirusTotal 에 올려서 확실히 검증받고 나서 지우시는 것도 방법일 듯...
덧글
네버랜드 2007/03/06 09:51 # 답글
노턴 안티바이러스에는 여러번 덴적이 있어서 요즘도 사용은 꺼리는 편입니다...^^;;; 오탐도 오탐이지만 사용자 지원도 개판이라 회사에서 이거 쓰던 도중 치료 안되는 새 바이러스가 발견되어 샘플을 보내려고 하니 담당자 연락도 제대로 안되고 간신히 연락한 담당자(우리나라가 아니고 호주에 있더군요...-_-;;;)에게 샘플을 보내도 업데이트는 한달이 가도 감감무소식... 그동안 그거 일일이 PC마다 잡으러 다니느라 생고생한걸 생각하면...-_-;;;그후에는 국산백신만 씁니다. 안철수연구소는 새 바이러스 샘플파일 보내면 늦어도 3일안에는 업데이트를 만들어 주더라구요.
aromi 2007/03/06 10:22 # 삭제 답글
네버랜드님. 어차피 돈내고 쓰실거라면 안연구소보다는 카스퍼스키나 NOD32, 바이러스 체이서 등을 추천합니다. 특히 카스퍼스키는 백신테스트 1위를 여러번 기록했으며 현재 2년 라이센스를 31,900원에 판매중이라 월 유지비가 1,300원 정도밖에 안됩니다. (다른 평이 좋은 백신에 비교해서도 저렴합니다.) 다만 백신이 조금 무거운 편이므로 보다 가벼운것을 원한다면 바이러스 체이서를 추천합니다. 참고로 V3의 검출률은 좋다고 보기는 어려운 편입니다. 빨리빨리 업데이트 해준다고 해도 결국 소잃고 외양간 고치기 아닙니까. 소잃기 전에 외양간 자물쇠를 튼튼히 해야죠.
헐랭이 2007/03/06 10:40 # 답글
네버랜드// 들러주셔서 감사합니다. 노턴 안티바이러스가 그런 비하인드 스토리가 있었군요. 시만텍이 한국에서의 영업 활동에 별 관심이 없나봐요?aromi// 좋은 정보 감사합니다. *^^*
mycom 2007/03/06 15:23 # 삭제 답글
다른것도 중요하지만... 바이러스 감염되었을때 가장 빠른 처리를 해주면 그게 장땡아닐까요... 물런 예방해주는게 더 중요하긴 하지만...
송재훈 2007/03/07 11:38 # 삭제 답글
재미 있는게 Symantec AV와 Norton AV는 Symatec 내부에서도 전혀 다른 제품이더군요. Symantec 같은 경우에는 지워졌다고 하더라도 다시 원복을 시킬 수 있도록 되어 있더군요. 덕분에 제 컴퓨터에 있던 각종 툴들이 다 지워저버렸지만 필요하면 AV에서 원복 시키면 되기 때문에 별로 신경 안쓰고 있습니다.
윤모씨 2007/03/07 12:22 # 답글
송재훈님// Symantec AV는 기업용이고 Norton AV는 개인용이란 느낌입니다. 엄한 점은 예전에 일하던 기관에서 중앙 Symantec AV server에서 자동 deploy+update하도록 설정을 해 놨더니 직원들이 개인적으로 깔아둔 Norton AV와 충돌해서 자동 deploy가 안되는 문제가 생겼었다는;;바이러스 검출능력은 Kaspersky가 가장 우수하다 하는데 BitDefender, McAfee, Symantec등이 인터페이스는 더 좋은듯 합니다. 4년째 subscribe중인 사용자로서 안연구소가 과거의 영광을 되찾는데 필수적이라고 생각하는 점은 신제품 출시 하자마자 버그 패치(AhnLab IS2007의 Outlook 플러그인 문제)하는 것과 같은 실수를 하지 않았으면 하는 겁니다.
송재훈 2007/03/07 15:16 # 삭제 답글
윤모씨/Kaspersky는 검토한 적이 있습니다. 제가 봤을 때는 중앙 관리용 콘솔이 가장 잘 되어 있는 것 같더군요.