ipTime 이라는 공유기 회사 제품이 트래픽을 과다 유발하면서 해당 문제를 해결하는 펌웨어를 내놓았다고 업그레이드 하라고 했다네요. 재미있는 점은 이 회사의 공고문으로 보면 미 정부가 전세계적으로 매우 중요한 서버인 time.nist.gov 를 제대로 운영못해서 벌어진 문제처럼 보인다는 것입니다.

( 해당 회사의 공고문 일부 발췌 )
어처구니 없는 일이죠. 미 정부가 전세계의 주요 서버가 시간 동기화를 의존하고 있는 타임 서버를 제대로 운영못하고 있는 걸까요? 미 정부는 바본가? ㅋㅋ...
한국에선 왜 자신들의 잘못을 '죄송합니다. 저희가 미흡해서 DST 를 둘러싼 변경 사항이 있었다는 것을 제대로 캐치 못하고 여러분께 폐를 끼쳤습니다.' 라고 솔직히 시인하고 백배사죄하는 모습을 찾아볼 수 없는지... 자기 역할 잘하고 있는 엉뚱한 곳을 희생양으로 삼아 '쟤네가 잘못해서 그렇다.' 하고 남 탓이나 하고 말이죠. 우리가 그런 거짓말에 속아넘어갈 정도로 바보처럼 보인다 이거지?
일광절약시간제(Daylight Saving Time 약자로 DST) 흔히 말하는 서머타임제도는 에너지 절약을 위한 제도라는 걸 잘 아실겁니다. DST 에 약간의 변경사항이 있었고, 이거 2005년부터 결정난 사안입니다.
변경된 사항은 마이크로소프트 exchange 서버의 패치 정보를 보면 이해하기 쉬운데요...

( exchange 서버 패치 정보 )
DST 가 위와 같이 변경되었고, 이를 반영하지 못한 시스템은 시간이 잘못 표기되거나, 시스템이 오작동하는 등 다양한 문제가 발생하는 것입니다. 이런 변화를 가장 일찍 반영한 OS 가 NetBSD 이고, 리눅스에도 작년 하반기에 이런 변화가 반영되었구요. ipTime 제작사가 이를 파악해 미리 수정 패치를 내놓았다면 괜찮았을 걸, 잘 모르고 있다 문제가 생기니까 펌웨어 업그레이드를 단행했군요. 뭐 좋습니다.
http://www.dshield.org/diary.html?date=2007-03-11 에서도 볼 수 있듯이 Cisco, APC, Symantec 등 글로벌 기업들도 문제를 겪고 있으니까요. 그러나, 이 회사들은 미 정부 타임 서버가 오작동하고 있다고 소비자들한테 사기치지는 않습니다.
오늘날의 소비자는 IT 기술의 발전으로 예전과 달리 풍부한 정보력을 갖고 있습니다. 이런 소비자들이 자신을 사기쳐서 속여 넘겨야 하는 대상으로 바라보는 기업의 제품을 어떻게 믿고 구매하겠습니까? 이제라도 솔직하게 자신들의 잘못을 인정하시기 바랍니다.
--- 추가 ---
그리고, 왜 한국에서 판매하는 제품의 시간 동기화를 미 정부 서버로 맞춰둔거유?
당신네들이 했다는 대책 정말 엄청나구랴...

( 제작사의 대책 정보 )
이미 리눅스에 반영되어 있던 DST 변경 사항임에도, 자기네가 직접 '버그'를 수정하셨고.... ㅋㅋ.. 버그...? 변경 사항을 캐치못한 사람이 버그지, 어디 리눅스의 버그인가?
time.nist.gov 같은 오작동하는 이상한 서버가 아닌 '정상 동작'하는 서버로 변경하셨구랴... 미국 서버 아니고 한국 타임 서버로 바꾸신거군... ㅋㅋ...
개그도 이런 개그가 없구만~

( 해당 회사의 공고문 일부 발췌 )
어처구니 없는 일이죠. 미 정부가 전세계의 주요 서버가 시간 동기화를 의존하고 있는 타임 서버를 제대로 운영못하고 있는 걸까요? 미 정부는 바본가? ㅋㅋ...
한국에선 왜 자신들의 잘못을 '죄송합니다. 저희가 미흡해서 DST 를 둘러싼 변경 사항이 있었다는 것을 제대로 캐치 못하고 여러분께 폐를 끼쳤습니다.' 라고 솔직히 시인하고 백배사죄하는 모습을 찾아볼 수 없는지... 자기 역할 잘하고 있는 엉뚱한 곳을 희생양으로 삼아 '쟤네가 잘못해서 그렇다.' 하고 남 탓이나 하고 말이죠. 우리가 그런 거짓말에 속아넘어갈 정도로 바보처럼 보인다 이거지?
일광절약시간제(Daylight Saving Time 약자로 DST) 흔히 말하는 서머타임제도는 에너지 절약을 위한 제도라는 걸 잘 아실겁니다. DST 에 약간의 변경사항이 있었고, 이거 2005년부터 결정난 사안입니다.
변경된 사항은 마이크로소프트 exchange 서버의 패치 정보를 보면 이해하기 쉬운데요...

( exchange 서버 패치 정보 )
DST 가 위와 같이 변경되었고, 이를 반영하지 못한 시스템은 시간이 잘못 표기되거나, 시스템이 오작동하는 등 다양한 문제가 발생하는 것입니다. 이런 변화를 가장 일찍 반영한 OS 가 NetBSD 이고, 리눅스에도 작년 하반기에 이런 변화가 반영되었구요. ipTime 제작사가 이를 파악해 미리 수정 패치를 내놓았다면 괜찮았을 걸, 잘 모르고 있다 문제가 생기니까 펌웨어 업그레이드를 단행했군요. 뭐 좋습니다.
http://www.dshield.org/diary.html?date=2007-03-11 에서도 볼 수 있듯이 Cisco, APC, Symantec 등 글로벌 기업들도 문제를 겪고 있으니까요. 그러나, 이 회사들은 미 정부 타임 서버가 오작동하고 있다고 소비자들한테 사기치지는 않습니다.
오늘날의 소비자는 IT 기술의 발전으로 예전과 달리 풍부한 정보력을 갖고 있습니다. 이런 소비자들이 자신을 사기쳐서 속여 넘겨야 하는 대상으로 바라보는 기업의 제품을 어떻게 믿고 구매하겠습니까? 이제라도 솔직하게 자신들의 잘못을 인정하시기 바랍니다.
--- 추가 ---
그리고, 왜 한국에서 판매하는 제품의 시간 동기화를 미 정부 서버로 맞춰둔거유?
당신네들이 했다는 대책 정말 엄청나구랴...

( 제작사의 대책 정보 )
이미 리눅스에 반영되어 있던 DST 변경 사항임에도, 자기네가 직접 '버그'를 수정하셨고.... ㅋㅋ.. 버그...? 변경 사항을 캐치못한 사람이 버그지, 어디 리눅스의 버그인가?
time.nist.gov 같은 오작동하는 이상한 서버가 아닌 '정상 동작'하는 서버로 변경하셨구랴... 미국 서버 아니고 한국 타임 서버로 바꾸신거군... ㅋㅋ...
개그도 이런 개그가 없구만~

덧글
unanimous 2007/03/12 13:09 # 삭제 답글
time.kriss.re.kr 이 있는데 뭐하러 time.nist.gov로 한걸까요
lain 2007/03/12 16:47 # 답글
저녀석들 PD수첩에 검증 좀 받아야겠네요 -_-집에서 ipTIME꺼 공유기랑 무선 랜카드를 사용 중인데... 실망했습니다.
mycom 2007/03/12 22:23 # 삭제 답글
저도... 이프레임네트워크 조금 불안불안합니다.G304 사용하고 있는데요, 제품은 좋긴한데, 서비스 A/S는 좋기는 한데 저런 부분에서 조마조마 합니다.
나중에 문제 생기면 전부다 소비자에게 덮어씌울수도 있을것 같아서......
errai 2007/03/13 01:12 # 답글
저도 iptime을 쓰는데 얼마전에 최신펌웨어로 바꿨더니 WAN LINK가 죽더군요;어쩔수없이 다운그레이드해서 2005년에 나온 펌웨어버전을 쓰고 있습니다;
헐랭이님께서 말씀하신데로네요. 타임서버를 time.bora.net으로 바꾸었더라구요.흐흐.
peterpan 2007/03/13 03:18 # 삭제 답글
방법은 OpenWRT 플젝뿐이닷!!xwrt가 괞찮은거 같은데 용량이 안습 ㅠ.ㅠ
mips도 짜증-_- 싸고 용량큰 OpenWRT지원 공유기 없나?-_-
USB,HDD에 한 300Mhz정도 되면 ㅋㅋㅋ
민준아범 2007/03/15 13:24 # 삭제 답글
엇...나도 이거 쓰는데, 확인 해봐야겠네...^^
김정균 2007/03/15 17:27 # 삭제 답글
이거 보고 업데이트 했다가 .. 미치는 줄 알았죠. iptime g304 두대로 WDS 를 쓰는데 업데이트를 하는 순간 WDS 가 끊어져서 .. 왜그러나.. 하고 밤샜는데, 나중에 보니, 무선의 Mac address 가 업데이트를 하면서 변경이 되더군요. --; 정말 황당한..
헐랭이 2007/03/15 18:34 # 답글
김정균// 한동안 마음 고생 심하셨겠네요. errai 님의 WAN link 가 죽은 것도 mac address 변경과 관련이 있을 수 있겠군요.
BL 2007/03/16 13:05 # 삭제 답글
54g 구버전 쓰는데 업데이트 하니까 무선랜 상태가 엉망이더군요. 조금 더 써보다 이상태가 계속 되면 다운할 예정입니다.이전에 쓰던건 처음 구입하고 업데이트 한 2004년 버전이었구요. 공유기의 특별한 기능은 안쓰니까 업데이트 필요성은 못느끼는데... 이번 사태는 좀 지랄같군요.
옥타비아 2007/03/19 17:33 # 답글
지나가다..ㅇㅅㅇEFM도 마찬가지고 국내 대부분 업체의 공유기는 국내 개발이 아닙니다.
중국의 Z모 회사 공장에서 찍어 나오는 제품으로 특히 EFM이 그곳과의 국내에선 최대의 거래처라고 봐도 됩니다.
기본적으로 유니콘의 BN640이나 데이타그램의 DXR9410II 라던가 그외 여러 거기서 거기 같이 생긴것들도 다 Q104와 하드웨어 구조는 동일합니다.
단지 옵션품인 QoS를 EFM에서 따로 넣은거라고 보셔도 됩니다 =ㅅ=
EFM도 단지 그부분에 대한 반영을 Z사에 요청한거뿐이겠죠- 직접 만들진 않았으니깐