영문의 Denial of Service 를 국내에선 '서비스 거부'라고 직역하는 경우가 많습니다. 저는 이 표현이 한국어가 아니기 때문에 '서비스 방해' 혹은 '서비스 운영 방해', '서비스 장애 유발' 등의 다른 용어로 번역하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

한국어에서 거부란 '매우 능동적인 반대 의사 표현'을 나타냅니다. 때문에 자신의 의사에 반하여 무엇을 할 수 없는 경우 '거부'라는 표현을 사용하지 않습니다. 예를 들어 '철수는 투표를 거부하였다.' 라는 표현은 한국어 어법에 맞지만, '철수는 영희가 훼방을 놓아 투표를 거부하였다.' 라는 표현은 한국어 어법에 맞지 않습니다. 적절한 표현은 '철수는 영희가 훼방을 놓아 투표를 하지 못하였다.' 입니다.

'서비스 거부 공격'의 본래의 의미는 '서비스를 제공하는 제 3 자가 정상적인 서비스를 운영할 수 없도록 피해를 주는 것'을 뜻합니다. 즉 서비스 제공자 본인의 의사와 상관없이 공격자의 개입을 직접적인 원인으로 하여 정상적인 서비스를 제공하지 못하는 것을 가리킵니다. 따라서 이 상황에 '거부'라는 단어를 사용하는 것은 한국어 어법에 맞지 않습니다.

일본인들 역시 Denial of Service 를 '서비스 거부'로 번역하기 보단 '서비스 운용 방해'라고 번역하고 있습니다. 아래의 보안 권고문을 한번 살펴보시겠습니다.

일본어 보안권고문 한글번역: http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/jvn.jp/jp/JVN36635562/
일본어 보안권고문 원문: http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/j2j/jvn.jp/jp/JVN36635562/

'サービス運用妨害 (DoS)' 라고 명기하고 있는데 우리 말로 번역하면 '서비스운용방해(DoS)' 입니다.

보안 분야는 변화가 빠르며, 해외에서 사용되는 용어를 국내에 들여오는 경우가 많으므로 한국어 어법에 비추어봤을때 어색하거나, 부적절한 표현이 많습니다. 이런 표현을 기존의 관용적인 표현이라는 이유로 그대로 묵인하고 사용하는 것은 반성할 필요가 있지 않나 생각합니다.

아님 말고~ 쿄쿄쿄~
이글루스 가든 - professional secur...